Ante sedes de la CFE, rechazan a “esquiroles” y la privatización del sector eléctrico

En Chiapas deploran además el alza de impuestos y exigen la liberación de “presos políticos”

De los corresponsales

 

Periódico La Jornada
Jueves 12 de noviembre de 2009, p. 13

El paro nacional para exigir al gobierno federal la derogación del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y en solidaridad con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) tuvo amplia respuesta no sólo en los estados de México, Morelos, Puebla e Hidalgo –donde la compañía brindaba servicio–, sino en al menos otras 22 entidades.

En las movilizaciones destacaron los contingentes del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM), de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), que además enarbolaron sus propias demandas.

Varias manifestaciones –especialmente las encabezadas por los telefonistas en Puebla, Campeche, Chiapas, Oaxaca, Sinaloa y Tamaulipas– se dirigieron a las oficinas de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), frente a las cuales exigieron participación en las concesiones de triple play (transmisión de imagen, voz y datos).

También realizaron mítines ante sedes de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), donde rechazaron la privatización del sector energético y el “esquirolaje” contra trabajadores del SME.

Puebla e Hidalgo

Unas 5 mil personas, entre integrantes de organizaciones sindicales, amas de casa, estudiantes y habitantes de comunidades aledañas a la subestación eléctrica de Huauchinango y de la junta auxiliar de Nuevo Necaxa, municipio de Juan Galindo, Puebla, asumieron el control de 11 accesos carreteros y bloquearon las casetas de cobro de la autopista México-Tuxpan, cerca de Texapa, y permitieron el acceso libre de los transportistas.

Por lo menos 12 escuelas públicas y privadas en ambas localidades dejaron sin clases a mil 200 alumnos.

Más de mil trabajadores de Teléfonos de México (Telmex) pararon labores desde las ocho de la mañana en la capital poblana. Luego marcharon a la SCT y la CFE, y después al centro de la ciudad. Unos 100 integrantes de organizaciones sociales tomaron simbólicamente las oficinas del Sistema de Administración Tributaria.

En Hidalgo, trabajadores de LFC bloquearon las carreteras federales México-Tuxpan, México-Pachuca, México-Laredo y la interestatal Actopan-Tula, como parte del paro cívivo. A las movilizaciones se sumaron trabajadores de Telmex.

Edomex y Morelos

En Zictepec, municipio de Tenango del Valle, estado de México, un grupo de electricistas bloqueó un par de horas la carretera Toluca-Tenancingo, a un lado de la subestación eléctrica ubicada en esa comunidad. Unos 200 telefonistas se manifestaron en la delegación de la SCT en Toluca y luego marcharon por la ciudad.

En Morelos, desde temprano comenzaron los mítines en las subestaciones de LFC, en oficinas de Telmex y de dependencias federales ubicadas en Cuernavaca, y a las cuatro de la tarde se inició una marcha de organizaciones solidarias en demanda de que el gobierno federal devuelva sus puestos a los electricistas.

Los afiliados al SME en los estados de México, Puebla, Hidalgo y Morelos enviaron caravanas a la manifestación efectuada en la ciudad de México.

Oaxaca y Chiapas

La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca bloqueó los accesos a oficinas y subestaciones de la CFE en la capital del estado, así como en Huajuapan, Juchitán e Ixtepec, entre otros municipios. El STRM marchó en la capital de la entidad.

Caravanas de electricistas de los estados de México, Puebla, Hidalgo y Morelos acudieron a la manifestación en la ciudad de México. En la imagen, el ZócaloFoto Francisco Olvera

También en Oaxaca, en apoyo al paro, la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) suspendió clases en más de 13 mil escuelas.

Asimismo, interrumpió labores el Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.

En Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, los manifestantes protestaron ante oficinas del gobierno federal y del Partido Acción Nacional.

Integrantes del Movimiento Campesino Regional Independiente, de la Organización Proletaria Emiliano Zapata, del STRM y de la sección 50 del sindicato de la Secretaría de Salud se movilizaron en diversos puntos del estado, entre ellos San Cristóbal de las Casas, donde unas 500 personas, estudiantes en su mayoría, clausuraron de modo simbólico las oficinas de la CFE y de la Secretaría de Hacienda en apoyo al SME y para protestar por el alza de impuestos, así como para exigir la liberación de los “presos políticos”.

Jalisco, Guerrero, Michoacán, Chihuahua y otras entidades

Unos 300 manifestantes se reunieron en el centro de Guadalajara, Jalisco. Destacó la presencia de al menos 100 trabajadores de Industrias Ocotlán, quienes están en huelga desde hace dos años ocho meses.

Jesús Torres Nuño, dirigente de Trabajadores Democráticos de Occidente –o sindicato de Euzkadi–, aseguró que el decreto para desaparecer LFC no tiene viabilidad jurídica ni económica y se puede derogar. También hubo una protesta en Puerto Vallarta.

Integrantes del STRM, de la UNT y del SNTE; estudiantes de la Universidad Autónoma de Guerrero y de la Normal Rural de Ayotzinapa, así como colonos y campesinos protestaron en Chilpancingo y Acapulco. En el puerto unos 500 marcharon por la carretera costera y concluyeron con un mitin.

Más de 5 mil integrantes de los dos sindicatos de la Universidad Michoacana, el de empleados y el de los profesores, además de normalistas, moradores de las casas de estudiantes e integrantes de la CNTE marcharon por Morelia para apoyar al SME y rechazar el recorte de presupuesto al sector educativo.

En Chihuahua, cientos de trabajadores de Telmex realizaron un paro y, junto con organizaciones sociales se manifestaron y efectuaron un mitin en la capital del estado y en Ciudad Juárez. Hubo manifestaciones en al menos otros ocho municipios del noroeste del estado.

En Aguascalientes, Baja California, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán y Zacatecas también hubo manifestaciones de sindicalizados, trabajadores de universidades y de Telmex.

En Campeche, militantes de partidos y trabajadores advirtieron que si el gobierno no desiste de extinguir LFC derribarán el recién instalado monumento del desaparecido secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño Terrazo, a quien acusaron de ser uno de los iniciadores de la estrategia de privatización del sector eléctrico

…
Francisco Hernández Juárez: Entrevista por Ciro Gómez Leyva (click para reproducir AUDIO)

CGL: ¿Se suma el Sindicato Mexicano de Telefonistas a las protestas del
próximo miércoles de los electricistas?

FHJ: Así es, en efecto. Vamos a hacer una falta colectiva a nivel nacional, vamos a aprovechar para hacer un mitin a las 12:00 del día todos en la Secretaría de Comunicaciones, en protesta por el bloqueo que el gobierno nos ha puesto para entrar a competir en condiciones deigualdad con las empresas de comunicaciones, con la telefónica española. Y a las cuatro de la tarde vamos a la marcha, a la manifestación hacia el Zócalo para participar en el mitin de solidaridad con los compañeros electricistas.

CGL: ¿La falta colectiva significa que no van a ir a trabajar?

FHJ: Nadie.

CGL: ¿A Telmex y a Telcel, nadie?

FHJ: Nadie.

CGL: ¿Y quién va a operar los teléfonos?

FHJ: Bueno, los teléfonos operan de manera automática, lo que no va a haber es servicio al público, ni en las tiendas de comercial, ni las gentes que andan en las camionetas, ni las gentes que los atienden a través de operadoras o de servicios al cliente.

CGL: ¿Todo el día?

FHJ: Todo el día (inaudible) arreglar sus problemas o no lo haga el martes.

CGL: ¿Y esto, me imagino, que no es de común acuerdo con la empresa?

FHJ: No, ya te imaginarás, la empresa está sumamente molesta y bueno, pues amenaza con ejercer sanciones en contra de sus trabajadores. Por eso no quisimos hacer el paro, que era llegar, checar y salirnos, porque le damos margen a que pueda ejercer represalias. Simplemente nadie va a trabajar y te castigan un día, no te pagan ese día, te castigan otro con las sanciones que eso representa, pero es un riesgo que aceptamos. Sabemos que en este momento no es problema con la empresa, pero es la manera cómo no vamos a aceptar esta actitud, esta represalia o esta acción ilegal por parte del gobierno, ya deja en contra de los electricistas, nosotros creemos que es en contra del sindicalismo y de los trabajadores.

CGL: ¿Pero ustedes qué problemas tienen, Francisco, los telefonistas hoy?

FHJ: Mira, nada más para que tengas una idea. La semana pasada, el miércoles, de pronto apareció una demanda de un grupo de disidentes, cinco, que le dio entrada la Secretaría del Trabajo, la Junta de Conciliación y tuvo ahí prácticamente todo el día a nuestros abogados, porque también ya nos está menazando con un conflicto de orden interno por andarnos metiendo a solidarizarnos con el Sindicato Mexicano de Electricistas.

CGL: ¿Quién los está amenazando?

FHJ: La Secretaría del Trabajo.

CGL: ¿La Secretaría del Trabajo?

FHJ: Pues es que eso de que no es una agresión contra todo el sindicalismo, que no es (inaudible), que se lo crean ellos, porque nosotros creemos que ellos quieren quitarse de en medio cualquier grupo u organización que no coincida o que no se someta a sus políticas.

CGL: ¿Y los trabajadores de Telmex, de Telcel, que quieran ir a trabajar o que deseen ir a trabajar y no perder ese día?

FHJ: Bueno, son de Telmex.

CGL: Bueno, de Telmex, estamos hablando nada más de Telmex.

FHJ: Sí, de Teléfonos de México.

CGL: Los que decidan ir a trabajar, ¿no van a poder trabajar?

FHJ: No, porque nosotros no tomamos el acuerdo por gusto o capricho delComité Ejecutivo Nacional. Nosotros fijamos una asamblea nacional elsábado, se discutió este asunto durante toda la tarde y todo mundo estuvo de acuerdo. Y para que no haya ningún pretexto, se acordó que fuera obligatorio, o sea, que no quería capricho de algunos en particular, porque siempre puede haber quien piense que hay asuntos particulares más importantes que los de la organización. Y, bueno, se pensó que fuera de carácter obligatorio. Entonces, sialguien no cumple con su sindicato, obviamente está sujeto a que el sindicato lo haga efectivo, porque nosotros aceptamos.

CGL: Y ¿cómo lo puede disciplinar el sindicato?

FHJ: Bueno, pues ya veremos, eso dependerá cuando pase la acción, nosvolveremos a reunir, discutiremos cómo salieron las cosas y ya se verá. No, ahorita no tenemos una determinación. Ya está planteado en los
estatutos y bueno, la asamblea decidirá si hace falta. Pero no, la verdad es que no espero ni siquiera una acción de esa naturaleza. En nuestro sindicato, afortunadamente después de todos estos años de trabajo, siempre buscando la unidad y la protección de los trabajadores, cuando llegan momentos difíciles como este, regularmente la disciplina y la solidaridad en mis compañeros prevalece sobre cualquier otra cosa.

Manuel Feregrino, conductor: Francisco, buenas tardes. Le saluda Manuel Feregrino. Solamente preguntarle si estas cuatro empresas que van a participar el miércoles en esta especie de paro de brazos caídos, ¿de
cuánta gente estamos hablando?

FHJ: Sesenta mil personas.

MF: ¿Calcula que todos sean solidarios en las calles?

FHJ: Todos, va a ser una manifestación realmente de las más grandes de los últimos años. Yo creo, estoy convencido de que el gobierno tiene que reflexionar sobre lo que está haciendo. Porque yo no niego que la empresa necesita mejorar, no niego que estaba mal, no niego que los trabajadores tendrán que revisar, modernizar su contrato colectivo, pero de eso a pretender hacernos creer que todas las culpas de esa empresa son el Sindicato, me parece que ese es un viejo discurso de la derecha de que no le gusta el sindicalismo y lo que han logrado los trabajadores.

CGL: Nadie ha hablado en favor del director de Luz y Fuerza del Centro y de los que han dirigido esa empresa.

FHJ: Pero el gobierno sí ha dicho que es culpa de los trabajadores.

CGL: Entonces 60 mil telefonistas no van a trabajar el miércoles y esto para el público que nos está escuchando significa que las oficinas de atención de todo tipo, de nada más Telmex, ¿verdad? Sólo Telmex y todo lo que es el servicio, las camionetas, atención a domicilio y todo eso a partir del primer minuto…

FHJ: Desde la mañana, desde las 8:00 de la mañana.

CGL: ¿Y regresan a actividades?

FHJ: Al otro día.

CGL: Bueno, te agradecemos mucho, Francisco.

FHJ: Al contrario, Ciro.

CGL: Francisco Hernández Juárez, ya lo escucharon.

Conductora no identificada: Pues ahí está, falta colectiva a nivel
nacional para protestar por las pocas condiciones de igualdad que da el
gobierno para convertir con telefónicas extranjeras; dos, para
solidarizarse con los electricistas.

Calculan poner a 60 mil personas en la calle.

CGL: Y dice que la mayoría están de acuerdo, bueno, la decisión se tomó
en la asamblea, entonces, no les queda de otra.

Marisa Iglesias, conductora: Sí, obligatoria. Lo dijo, lo dijo,
obligatoria.

CGL: O los disciplina el sindicato y que además, desde luego, la
empresa, Telmex, no está de acuerdo con esta decisión.
261-1844

El día 7 de noviembre de 2009 se presentó a la Asamblea Nacional de  
Representantes el Co. Martín Esparza dirigente del SME. La Asamblea  
nacional telefonista le expresó tu total solidaridad y apoyo, dentro  
de los que se consideró realizar una falta colectiva el 11 de noviembre.

Martin Esparza en la Asamblea Nacional

Apoyo al SME

CIRCULAR   INFORMATIVA

Compañeras y compañeros:

El Comité Ejecutivo Nacional, el Comité Nacional de Vigilancia y las Comisiones Nacionales, han emitido un citatorio convocando a todos los delegados de especialidad de la Sección Matriz y a los Secretarios Generales de las Secciones Foráneas a participar en la Asamblea Nacional que se llevará a cabo el día 7 de noviembre del presente año, con el propósito de definir nuestro posicionamiento y estrategia hacia una Jornada de Lucha desde el espacio de la UNT y  el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria, Energética los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas, que coincida con la solidaridad y el apoyo a la lucha del Sindicato Mexicano de Electricistas, a partir de la siguientes consideraciones:

1.       A pesar de las declaraciones triunfalistas de los funcionarios del gabinete económico que aseguran que el final de la crisis ya llegó, los hechos anticipan otro año de retroceso económico, el presente año el PIB decrecerá alrededor de un 10%, para el siguiente se auguran mayores dificultades económicas para los trabajadores que tendrán que hacer frente a mayores impuestos tanto en IVA como en ISR, como de telefonía y un mayor costo de la vida, mientras que se mantienen los privilegios fiscales de las grandes empresas, con lo que se fortalece una política que transfiere el costo de la actual crisis económica a los trabajadores del campo y la ciudad.

2.       La economía mexicana está devastada por el manejo irresponsable de los gobiernos encabezados por la derecha, los que hicieron un manejo irresponsable durante 9 años de los excedentes petroleros, de los ingresos de las remesas de los mexicanos en el extranjero y del turismo, ingresos que fueron dilapidados irresponsablemente al propiciar un incremento desmesurado del gasto de operación del gobierno federal, con el pago de altos sueldos a la alta burocracia y un incremento sin precedentes de los puestos de dirección. La economía mexicana ha sufrido en los últimos años de resultados pobres y de escaso dinamismo para crecer y desarrollarse, lo que propició un estancamiento y reducción del mercado interno sin precedentes. Con la llegada de la crisis y la disminución de la economía nuestro país sufrió una pérdida de centenares de miles de empleo y la profundización de la brecha que separa a los ricos y a los pobres de nuestra nación.

3.       Es en este contexto donde se da el golpe al SME el pasado 10 de octubre, en el que se consumó una artera agresión en contra del movimiento obrero independiente, al decretar el gobierno federal la disolución de la empresa LyFC y mandar prácticamente a la calle a más de 40 mil trabajadores, despidiéndolos y eliminando su Contrato Colectivo de Trabajo.

4.       Para sostener esta agresión el gobierno federal, en alianza con los medios de comunicación, emprenderían una campaña de prensa sin precedentes para culpar a los trabajadores y a su organización sindical como los únicos causantes de la crisis por la que atraviesa esa empresa. Con esta acción el gobierno muestra sus verdaderas intenciones contra el sindicalismo autónomo e independiente, colocando a nuestra organización en el centro de estas intenciones, y mantiene su pretensión de privilegiar al sindicalismo corporativo, autoritario y convalidador de sus políticas públicas como la única opción de relación.

5.       Las organizaciones de la UNT y el STRM, manifiestan su preocupación de frente a esta situación, ya que el gobierno opta por una acción autoritaria para deshacerse de un sindicato incómodo para sus intereses y el de sus aliados, para de esta manera abrir la puerta a jugosos negocios privados con la utilización de la red de distribución con la que cuenta la LyFC para servicios como el triple play. Asimismo refleja la incapacidad del gobierno para proponer una solución con la organización sindical que permitiera la transformación productiva y modernización negociada de su fuente de empleo y de su Contrato Colectivo. El mensaje al conjunto del sindicalismo es claro: donde hay una buena oportunidad de negocio para los aliados empresariales del régimen, como el capital transnacional español, los sindicatos y los contratos colectivos de trabajo les resultan un estorbo.

6.       Estos son elementos que los telefonistas tenemos que tomar muy en cuenta debido a que en este momento, estamos librando una lucha en dos frentes: ante el gobierno buscamos que se acepte la participación de TELMEX en el mercado del triple play mientras que con la empresa seguimos insistiendo en el cumplimiento cabal de los compromisos relacionados con el Acuerdo Marco, particularmente los relacionados con la inversión, la materia de trabajo, la revisión de los perfiles de puesto, la capacitación y en síntesis, la participación de los telefonistas en el desarrollo futuro de TELMEX. En el marco de esta lucha, un factor adverso es la actitud parcial de las autoridades reguladoras de las telecomunicaciones que, en todo momento, han tratado de favorecer a los competidores de TELMEX como MOVISTAR y las compañías cableras, por lo que no es insensato considerar que, en el caso de que el gobierno logre sus propósitos en relación al SME, esta tendencia negativa se recrudecerá.

7.       Existen por otro lado indicios de que las autoridades laborales están actuando para tratar de neutralizar o contener a nuestra organización utilizando algunos de los procedimientos que aplicó con los electricistas y con los mineros. No es ocioso recordar que uno de los factores que le ayudaron al gobierno a llevar al SME hasta el punto en que se encuentra actualmente, fue un conflicto interno derivado de una elección muy competida en la que la planilla perdedora propició la intromisión del gobierno en la vida interna del sindicato al presentar una demanda que cuestionaba la validez del proceso electoral.

8.       En el STRM, que es nuestro caso, a pesar de la amplia  y contundente mayoría con que se sustentaron tanto el reciente proceso electoral interno, como la reforma estatutaria que lo hizo posible, un reducido grupo de “compañeros” haciendo el juego al gobierno, por una parte José Patricio Díaz Rosas, Ricardo Arzate Rivas, Walfred Nieto Ángeles, Alicia Sepúlveda Núñez , José Artemio de la Rosa Ovando, Antonio Moreno Cruz y Angelina Reyes Harris; y por otra Andrónico Martínez Aguilar, Silvestre Tapia Martínez, Ramón Evaristo Félix Vázquez, Hugo Martín Vázquez Madrigal, Jorge Zambrano González, Pablo Ángel Lugo Colín y Efraín Torres Zaragoza,  han cuestionado ante la Junta de Conciliación y Arbitraje ambos procesos. La Junta ha dado entrada a esta demanda con la clara intención de golpear a nuestro sindicato,  por el papel que estamos desarrollando en la solidaridad con el Sindicato Mexicano de Electricistas e instancias como la UNT y el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria, Energética los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas. Es inadmisible que estos “compañeros” demandantes que han expresado en aparente solidaridad con el SME y criticado al gobierno por su intromisión en su vida interna, no sean capaces, en un ejercicio mínimo de congruencia, de entender que, con sus acciones le hacen el juego al gobierno y atentan contra nuestra organización como se ha demostrado en el caso que vivimos los compañeros electricistas.

En conclusión, los telefonistas tenemos que ver al conflicto del SME como algo que va más allá de la simple solidaridad para un sindicato en apuros. Se trata de defender al sindicalismo, al derecho de los trabajadores a organizarse de manera autónoma, a las empresas estratégicas, a las fuentes de trabajo y al futuro de un país en el que es indispensable construir un nuevo proyecto de nación para recuperar el crecimiento bajo condiciones de justicia y equidad.

Para los telefonistas, en lo particular, esto significa preservar nuestro derecho a incrustarnos en el desarrollo que tendrán las telecomunicaciones a partir de la profesionalización del recurso humano. Para lograr estos propósitos es indispensable detener la actual ofensiva antisindical y cerrar filas alrededor de nuestro proyecto como organización autónoma, por ello una de las tareas esenciales de la Asamblea Nacional, será discutir nuestra participación dentro de la Jornada Nacional de Solidaridad con el SME del 11 de noviembre, como parte de una estrategia integral para avanzar en los objetivos definidos por el documento de Táctica y Estrategia aprobado por la XXXIV Convención Nacional Ordinaria y Democrática, y en esta perspectiva, mantener la unidad y cohesión internas resulta fundamental para salir avantes y fortalecer el proceso de construcción de la siguiente etapa de nuestro proyecto sindical.

Fraternalmente

“UNIDAD, DEMOCRACIA Y LUCHA SOCIAL”

México, D. F., a  5 de noviembre del 2009.

Comisiones Nacionales

Las despensas serán entregadas a través de las comisiones de cada departamento de LFC.

REFORMA / Redacción

Ciudad de México  (28 octubre 2009).- Mil despensas fueron entregadas por el Sindicato Mexicano de Telefonistas a ex empleados de Luz y Fuerza del Centro que permanecen sin cobrar su liquidación y en resistencia por la desaparición de la empresa.

El apoyo fue recibido por representantes del Sindicato Mexicano de Electricistas en la sede del gremio, donde ex empleados hicieron una valla para introducir las despensas al estacionamiento del edificio, ubicado en la calle Antonio Caso.

Enrique Fabela Rocha, coordinador de Relaciones del Sindicato de Telefonistas, dijo que es la primera ayuda que los telefonistas entregan al SME en apoyo a sus agremiados.

“En esta misma semana se está contemplado el apoyo para los compañeros de Pachuca con la entrega también de despensas localmente”, mencionó.

Fabela Rocha señaló que en los estatutos del Sindicato de Telefonistas se contempla el brindar ayuda a otros gremios por lo que el apoyo al SME continuará para que los ex electricistas sigan en su lucha y resistencia.

Las despensas serán entregadas a través de las comisiones de cada departamento de LFC.